Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

2. PRÆMIE
AP018 / NEST

TEAM
Jennifer Gomes, arkitekt (PT)
Raquel Viula, arkitekt (PT)

BIDRAGYDERE
Lee Hwa-Seop, arkitekt (KO)
Laia Mulet, arkitekt (ES)
Jorge Gil, arkitekt (PT)
Susana Oliveira, arkitekt (PT)
Sebastien Muller, arkitekt (PT)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Dommerkomitéen sætter pris på forslagets grundige diagrammer, der tydeligt viser den overordnede strategi. Dette netværk af strategier besvarer i en gennemarbejdet form programmets ønske om en forbindelse mellem den nye bebyggelse og eksisterende bebyggelser i området. Forslagets sammenhæng af funktionalitet og program er et overbevisende bud på skabelsen af et levende offentligt og halv-offentligt rum, hvori stier, pladser, grønne områder og andre mødesteder kan kommunikere indbyrdes og forbinde sig med hinanden.

Dommerkomitéen finder endvidere kombinationen af gårdhavestruktur og bylandbrug forfriskende anderledes og interessant, og komitéen er ikke i tvivl om, at denne idé vil kunne puste nyt liv i forstaden og åbne den eksisterende enfamiliehusstruktur for en højere grad af demografisk diversitet.

På det typologiske niveau ville man kunne få en bedre forståelse af forslaget, hvis boligernes udformning var mere visualiseret. Endvidere ville det have styrket forslaget, hvis forslagsstillerne havde demonstreret bedre forståelse for projektgrundens topografi og havde placeret de foreslåede aktiviteter i overensstemmelse hermed.

Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK
Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

RUNNER UP
AP018 / NEST

TEAM
Jennifer Gomes, architect (PT)
Raquel Viula, architect (PT)

CONTRIBUTORS
Lee Hwa-Seop, architect (KO)
Laia Mulet, architect (ES)
Jorge Gil, architect (PT)
Susana Oliveira, architect (PT)
Sebastien Muller, architect (PT)

JURY’S ASSESMENT
The jury appreciates the well presented diagrams showing the overall strategies for the site. This network of strategies offers a thorough set of answers to the requirement of the brief for ways of connecting the new settlement of the site with existing settlements. This entry’s intertwined structures based on functionality and programme make a convincing bid for the creation of a lively public and semi-public space in which paths, squares, greens and other meeting places can complement and enhance one another.

Moreover, the jury finds the combination of a courtyard structure and the farming programme a refreshingly new and interesting scheme, introducing an alternative livelihood to life in the suburbs, opening up the existing single family housing structure of the area for greater demographic diversity.

At the level of typologies, the jury would have gained a stronger understanding of the proposal had the proposed dwellings been visualized to a greater extent. Furthermore, the entry would have strengthened significantly if the team had shown a greater understanding of the topography of the site when arranging the proposed activities.

Learn  more in the jury report E11_jury report_UK
See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848

Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

2. PRÆMIE
VS011 / THE URBAN SPACE AND THE SPACIOUS URBANITY

TEAM
Madeleine Anna Sembring, arkitekt (SE)
Björn Mogensen, arkitekt (DK)
Laura Wedderkind Bank, arkitekt (DK),
Rune Bundgaard Jörgensen, arkitekt (DK)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Dommerkomitéen synes godt om forslagets lavmælte og poetiske tilgang til opgaven. Med udgangspunkt i rødstensarkitekturen i området demonstrerer forslaget en fin sensibilitet for design i den bymæssige skala. Forslaget spørger således ganske rammende, hvor meget man som arkitekt og byplanlægger egentlig skal gribe ind for at skabe bedre byer, og foreslår kun mindre indgreb som at plante træer, ændre belægningen og genanvende udendørs lysarmaturer på nye måder.

Imidlertid finder dommerkomitéen det tvivlsomt, om det er passende, endsige nødvendigt for andet end effektens skyld, at anvende røde tegl på alle flader fra hus til gade i hele området. Dommerkomitéen peger endvidere på det problematiske i at indføre et nyt system til regnvandsopsamling, der vil tillade regnvandet fra gaden at sive direkte ned i grundvandet med den forureningsrisiko, det indebærer.

Dommerkomitéen finder idéen om et højhus på Skt. Kjelds Plads interessant, men sætter spørgsmålstegn ved den arkitektoniske udformning, det har i forslaget, herunder at bygningen kun lukker den ene halvdel af grunden af.

Alt i alt udtrykker dette forslag en nostalgisk, lidt speciel atmosfære, der muligvis vil bidrage på en god måde til områdets identitet, men som samtidig gør det vanskeligt at se forslaget som egentlig innovativt.

- Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK

- Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Læs mere om teamet bag forslaget http://tegnestuevaerkstedet.dk/

- Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

RUNNER UP
VS011 / THE URBAN SPACE AND THE SPACIOUS URBANITY

TEAM
Madeleine Anna Sembring, architect (SE)
Björn Mogensen, architect (DK)
Laura Wedderkind Bank, architect (DK),
Rune Bundgaard Jörgensen, architect (DK)

JURY’S ASSESMENT
The jury appreciates the entry’s low-key and poetic approach to the site. Taking its point of departure in the use of red bricks in the architecture of the area, it demonstrates a fine sensibility to the design of public space. Hence, it raises the pertinent discussion of how much intervention is actually needed in urban planning, proposing only minor changes such as the planting of trees, changing the paving and reusing existing outdoor lighting fixtures in imaginative new ways.

However, the jury is unsure whether it is suitable albeit necessary for anything other than effect to use red bricks as a kind of plaster on every street and surface of the area. The jury also finds it problematic to introduce a new system for rainwater drainage that allows rainwater from the streets to soak directly into the groundwater, due to the potential risk of groundwater contamination.

The jury finds it interesting to consider a high-rise building on Skt. Kjelds Plads but questions the architectural proposal, including the manner in which the proposed building blocks off one corner of the site. Taken all together, this proposal boasts a nostalgic, quirky atmosphere which may work well in terms of strengthening the identity of the area, but which also makes it difficult to consider the proposal as a truely innovative project.

- Learn  more in the jury report E11_jury report_UK

- See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Learn more about the team http://tegnestuevaerkstedet.dk/

- Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848