Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

1. PRÆMIE
ME904 / NÅR NATUREN BLANDER SIG I HVERDAGEN

TEAM
Eyrun Margret Stefansdottir, arkitekt (IS)
Mette Blankenberg, arkitekt (DK)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Dommerkomitéen har valgt dette forslag som det bedst egnede til videre bearbejdning. Integrationen af den foreslåede bebyggelse med et offentligt tilgængeligt landskab aktiveret af kollektive, bæredygtige tiltag udgør en stærk vision for udviklingen af Ny Blovstrød, samtidig med at forbindelserne mellem Blovstrød og Lillerød forstærkes. Især anvendelsen af regnvandshåndtering forekommer at være en overbevisende strategi for en artikulering af det eksisterende landskab og stimuleringen af en bæredygtig livsstil.

Disponeringen af den nye bebyggelse som en moderne variant af parkbebyggelsen imødekommer ønsket om et tættere og mere varieret forstadsbyggeri. Skønt dommerkomitéen har betydelig sympati for den foreslåede udlægning af et stort, offentligt tilgængeligt, grønt område i bebyggelsen, må man være skeptisk over for, om intentionerne kan realiseres. Udformningen af landskabet mellem husene i bebyggelsen, implementeringen af de foreslåede bæredygtige tiltag såvel som en strategi for vedligeholdelse af både landskabet og de bæredygtige tiltag må nøje gennemarbejdes.

Endvidere må bebyggelsens arkitektur bearbejdes, så den imødekommer kommende beboeres individuelle behov og en overordnet integration i landskabet. Endelig stiller dommerkomitéen sig tvivlende over for gennemførelsen af et fuldstændig bilfrit forstadsområde af denne størrelse og vil derfor anbefale, at man genovervejer udformningen og dimensioneringen af den foreslåede infrastruktur inklusive parkeringspladser.

Med omkring 400 boligenheder indeholder forslaget langt færre enheder end de 600, der ønskes i konkurrenceprogrammet. Dommerkomitéen er imidlertid overbevist om, at det vil være muligt at integrere de manglende 200 enheder i den overordnede plan for området uden at prisgive forslagets gennemgående idé. Dommerkomitéen konkluderer, at dette forslag kan viderebearbejdes til en visionær strategi for udviklingen af Ny Blovstrød og tilføre Allerød Kommune et nyt, bæredygtigt boligområde med sin helt egen karakter og et stærkt, integrerende potentiale for sine kommende beboere.

Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK
Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

WINNER

WINNER
ME904 / WHEN NATURE INTERFERES WITH EVERYDAY LIFE

TEAM
Eyrun Margret Stefansdottir, architect (IS)
Mette Blankenberg, architect (DK)

JURY’S ASSESMENT
The jury has singled out this proposal as the best suited for further development. The integration of new dwellings with a public landscape, driven by collective sustainable practices provides a strong vision for the development of Ny Blovstrød while at the same time improving the connections between Blovstrød and Lillerød. In particular, the use of rainwater management seems a convincing strategy for utilising the existing landscape and stimulating sustainable lifestyles.

The layout of the new development meets the requirement for more dense and varied housing types within a suburban setting by proposing a contemporary variation of a park dwelling.  While having great sympathy for the proposed vision of an urban area in a public landscape, the jury is also sceptical of its potential outcome. The design of the public landscape in between the dwelling clusters; the implementation of the proposed sustainable practices; as well as a strategy for the maintenance of both landscape and practices all need to be thoroughly revised.

Furthermore, the architecture of the buildings must be elaborated in more depth to accommodate the individual needs of future inhabitants and to achieve an overall integration with the landscape. Finally, the jury doubts the practicality of a completely car-free development in a new suburban district of this size and therefore recommends reconsidering the layout and arrangement of the proposed infrastructure including parking spaces.

The proposal offers fewer dwellings than requested in the competition brief. However, the jury is convinced that it is possible to
integrate the missing 200 units of the overall plan without severely compromising the overall vision. The jury concludes that the proposal can be developed into a visionary strategy for the development of Ny Blovstrød, providing Allerød with a new sustainable housing district with its own special character with strong integration potential for existing and future citizens.

Learn  more in the jury report E11_jury report_UK
See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848

Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

2. PRÆMIE
AP018 / NEST

TEAM
Jennifer Gomes, arkitekt (PT)
Raquel Viula, arkitekt (PT)

BIDRAGYDERE
Lee Hwa-Seop, arkitekt (KO)
Laia Mulet, arkitekt (ES)
Jorge Gil, arkitekt (PT)
Susana Oliveira, arkitekt (PT)
Sebastien Muller, arkitekt (PT)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Dommerkomitéen sætter pris på forslagets grundige diagrammer, der tydeligt viser den overordnede strategi. Dette netværk af strategier besvarer i en gennemarbejdet form programmets ønske om en forbindelse mellem den nye bebyggelse og eksisterende bebyggelser i området. Forslagets sammenhæng af funktionalitet og program er et overbevisende bud på skabelsen af et levende offentligt og halv-offentligt rum, hvori stier, pladser, grønne områder og andre mødesteder kan kommunikere indbyrdes og forbinde sig med hinanden.

Dommerkomitéen finder endvidere kombinationen af gårdhavestruktur og bylandbrug forfriskende anderledes og interessant, og komitéen er ikke i tvivl om, at denne idé vil kunne puste nyt liv i forstaden og åbne den eksisterende enfamiliehusstruktur for en højere grad af demografisk diversitet.

På det typologiske niveau ville man kunne få en bedre forståelse af forslaget, hvis boligernes udformning var mere visualiseret. Endvidere ville det have styrket forslaget, hvis forslagsstillerne havde demonstreret bedre forståelse for projektgrundens topografi og havde placeret de foreslåede aktiviteter i overensstemmelse hermed.

Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK
Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

RUNNER UP
AP018 / NEST

TEAM
Jennifer Gomes, architect (PT)
Raquel Viula, architect (PT)

CONTRIBUTORS
Lee Hwa-Seop, architect (KO)
Laia Mulet, architect (ES)
Jorge Gil, architect (PT)
Susana Oliveira, architect (PT)
Sebastien Muller, architect (PT)

JURY’S ASSESMENT
The jury appreciates the well presented diagrams showing the overall strategies for the site. This network of strategies offers a thorough set of answers to the requirement of the brief for ways of connecting the new settlement of the site with existing settlements. This entry’s intertwined structures based on functionality and programme make a convincing bid for the creation of a lively public and semi-public space in which paths, squares, greens and other meeting places can complement and enhance one another.

Moreover, the jury finds the combination of a courtyard structure and the farming programme a refreshingly new and interesting scheme, introducing an alternative livelihood to life in the suburbs, opening up the existing single family housing structure of the area for greater demographic diversity.

At the level of typologies, the jury would have gained a stronger understanding of the proposal had the proposed dwellings been visualized to a greater extent. Furthermore, the entry would have strengthened significantly if the team had shown a greater understanding of the topography of the site when arranging the proposed activities.

Learn  more in the jury report E11_jury report_UK
See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848

Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , ,

Kategorier

Categories

Europan

HÆDRENDE OMTALE
CC333 / DEN FLYVENDE RING

TEAM
Davide Agostini, arkitekt (IT)
Matteo Battistini, arkitekt (IT)
Steve Camagni, arkitekt (IT)
Francesco Ceccarelli, arkitekt (IT)

BIDRAGSYDER
Luca Landi, arkitekt (IT)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Både på det overordnede strategiske niveau og på bebyggelsesplan-niveau er projektet overbevisende og attraktivt præsenteret. Der er skabt en bebyggelse, der fremhæver de landskabelige kvaliteter på grunden og skaber et plausibelt nyt bebyggelsesmønster, der bygger videre på klassiske københavnske forstadstyper,
men rummer mange originale kvaliteter. I sin dogmatiske tilgang til bevarelsen af naturen omkring og under boligerne kan projektet dog virke mere løsrevet end
tilpasset til landskabet. Boligtyperne savner større variation, og på trods af, at den viste svævende boligtype er både original og velfungerende, forekommer løsningen begrænsende som universel løsning til et nyt byområde af denne størrelse.

Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK
Se alle 97 forslag  http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Tilbage til oversigt

HONOURABLE MENTION

CC333 / FLYING RING

TEAM

Davide Agostini, architect (IT)
Matteo Battistini, architect (IT)
Steve Camagni, architect (IT)
Francesco Ceccarelli, architect (IT)

CONTRIBUTOR
Luca Landi, architect (IT)

JURY’S ASSESMENT
This proposal convincingly argues for its strategic solution and offers a creative alternative to traditional suburban building arrangements. The jury regards the vision of an equal relationship between the settlement and landscape both appealing and consistent with the idea of a grand plan. Although nicely presented, the radical transformation of the landscape of the proposal, including the proposed tunneling of Kongevejen seems less suited for further development.

Learn  more in the jury report E11_jury report_UK
See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

Back to overview

Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

1. PRÆMIE
BS396 / DET SIDSTE BROKVARTER

TEAM
Flemming Rafn Thomsen, arkitekt, byplanlægger (DK)
Ole Schrøder, arkitekt (DK)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Dommerkomitéen er imponeret over forslagets overbevisende bybygningsgreb, der løser opgaven ved at plante træer og skabe biotoper med grønne områder og små søer. Forslaget afbalancerer på en følsom måde en visionær intervention med en pragmatisk tilgang ved at bygge videre på de eksisterende strukturer i projektområdet og tilføje det ny identitet ved at skabe biotoper med overflader af forskellig karakter og rumdannende grønt.

Dommerkomitéen finder, at landskabsstrategien og byrumsdesignet er langt de stærkeste og mest udviklede elementer i forslaget. Den arkitektoniske løsning for den omdannede karré forekommer mere tvivlsom, selvom den indeholder interessante idéer til nye former for interaktion mellem offentligt og privat.

Detaljeringen og behandlingen af regnvand demonstrerer forslagets legende og opfindsomme tilgang til opgaven og en positiv vilje til at arbejde med klimaforandringens udfordring som et designparameter. Således vil de foreslåede områder af ”kontrolleret natur”, ”Dødisen” og ”Biotop”, inspireret af dannelsen af det danske landskab i istiden, tilføre bylivet poetiske og rekreative kvaliteter.

Gennem anvendelse af cirklen som en form, der naturligt tiltrækker sig opmærksomhed, omdannes rundkørslens stærkt hierarkiske struktur gennem en mere uformel organisering af trafikken. Ved at bryde de normale bevægelsesmønstre skabes dermulighed for mere uregelmæssig, livlig aktivitet og tilfældige møder.

Dommerkomitéen finder, at holdet bag Det sidste brokvarter på en overbevisende måde demonstrerer forslagets potentiale for videre bearbejdning. Forslaget
fremlægger således en klar vision for at styrke identiteten i området omkring Skt. Kjelds Plads gennem tiltalende og opfindsomme bydesigngreb.

- Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK

- Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Læs mere om vinderteamet http://tredjenatur.dk/

- Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

WINNER
BS396 / THE LAST CITY QUARTER

TEAM
Flemming Rafn Thomsen, architect and urbanist (DK)
Ole Schrøder, architect (DK)

JURY’S ASSESMENT
The jury is impressed by the convincing urban landscape approach which confronts the problems of the site by planting trees and creating biotopes with green spaces and ponds.

The project balances in a sensitive manner a visionary intervention with a pragmatic approach by building upon the existing structures and systems of the site whilst adding new identity to the area by creating biotopes with various permeable surfaces and green spaces.

The jury finds the landscaping strategy and the urban space design by far the strongest and most comprehensively developed part of the project. The architectural solution of the restructured parameter block seems less developed, although it does propose interesting new ideas for interaction between the public and private realms.

The description of the surface water management exhibits a creative and inventive approach with a positive mentality to work alonside the complexities of climate change as parameters for design. Thus, the creation of the areas of “controlled nature”, “Dead Ice” and “Biotope”, inspired by the formation of the Danish landscape during the Ice Age, combines the daily urban life of the area with poetic and recreational qualities.

Making use of the circular form as a means to attract attention, the highly hierarchical structure of the roundabout is transformed into a more informal organization of its traffic. By disrupting the normal patterns of movement, the chances of more irregular, lively, differentiated and casual interactions and encounters are enhanced.

The jury believes that the team behind The Last City Quarter convincingly demonstrate the potential for further development at the site. Thus, both the team and its proposal undoubtedly have a clear vision for strenghtening the identity of the Skt. Kjelds Plads area through pleasant and inventive urban design interventions.

- Learn  more in the jury report E11_jury report_UK

- See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Learn more about the winning team http://tredjenatur.dk/

- Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848

Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

2. PRÆMIE
VS011 / THE URBAN SPACE AND THE SPACIOUS URBANITY

TEAM
Madeleine Anna Sembring, arkitekt (SE)
Björn Mogensen, arkitekt (DK)
Laura Wedderkind Bank, arkitekt (DK),
Rune Bundgaard Jörgensen, arkitekt (DK)

DOMMERKOMITÉENS BEDØMMELSE
Dommerkomitéen synes godt om forslagets lavmælte og poetiske tilgang til opgaven. Med udgangspunkt i rødstensarkitekturen i området demonstrerer forslaget en fin sensibilitet for design i den bymæssige skala. Forslaget spørger således ganske rammende, hvor meget man som arkitekt og byplanlægger egentlig skal gribe ind for at skabe bedre byer, og foreslår kun mindre indgreb som at plante træer, ændre belægningen og genanvende udendørs lysarmaturer på nye måder.

Imidlertid finder dommerkomitéen det tvivlsomt, om det er passende, endsige nødvendigt for andet end effektens skyld, at anvende røde tegl på alle flader fra hus til gade i hele området. Dommerkomitéen peger endvidere på det problematiske i at indføre et nyt system til regnvandsopsamling, der vil tillade regnvandet fra gaden at sive direkte ned i grundvandet med den forureningsrisiko, det indebærer.

Dommerkomitéen finder idéen om et højhus på Skt. Kjelds Plads interessant, men sætter spørgsmålstegn ved den arkitektoniske udformning, det har i forslaget, herunder at bygningen kun lukker den ene halvdel af grunden af.

Alt i alt udtrykker dette forslag en nostalgisk, lidt speciel atmosfære, der muligvis vil bidrage på en god måde til områdets identitet, men som samtidig gør det vanskeligt at se forslaget som egentlig innovativt.

- Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK

- Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Læs mere om teamet bag forslaget http://tegnestuevaerkstedet.dk/

- Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

RUNNER UP
VS011 / THE URBAN SPACE AND THE SPACIOUS URBANITY

TEAM
Madeleine Anna Sembring, architect (SE)
Björn Mogensen, architect (DK)
Laura Wedderkind Bank, architect (DK),
Rune Bundgaard Jörgensen, architect (DK)

JURY’S ASSESMENT
The jury appreciates the entry’s low-key and poetic approach to the site. Taking its point of departure in the use of red bricks in the architecture of the area, it demonstrates a fine sensibility to the design of public space. Hence, it raises the pertinent discussion of how much intervention is actually needed in urban planning, proposing only minor changes such as the planting of trees, changing the paving and reusing existing outdoor lighting fixtures in imaginative new ways.

However, the jury is unsure whether it is suitable albeit necessary for anything other than effect to use red bricks as a kind of plaster on every street and surface of the area. The jury also finds it problematic to introduce a new system for rainwater drainage that allows rainwater from the streets to soak directly into the groundwater, due to the potential risk of groundwater contamination.

The jury finds it interesting to consider a high-rise building on Skt. Kjelds Plads but questions the architectural proposal, including the manner in which the proposed building blocks off one corner of the site. Taken all together, this proposal boasts a nostalgic, quirky atmosphere which may work well in terms of strengthening the identity of the area, but which also makes it difficult to consider the proposal as a truely innovative project.

- Learn  more in the jury report E11_jury report_UK

- See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Learn more about the team http://tegnestuevaerkstedet.dk/

- Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848

Kommmentarer

Comments

Emner

Tags

, , , ,

Kategorier

Categories

Europan

HÆDRENDE OMTALE
TE627 / FRA O TIL X

TEAM
Pepijn van Voorst, arkitekt (NL)
Karho Yeung, arkitekt (NL)
Rutger Kuipers, arkitekt (NL)
Henry Lacarce, arkitekt (FR)

DOMMERKOMITÉENS BEMÆRKNINGER
Dommerkomitéen sætter pris på den klare idé og sammenhængen i forslaget, ligesom den finder præsentationen af forslaget behageligt let aflæselig. Dommerkomitéen har forståelse for, at for at opnå en sådan klarhed kan det i et vist omfang være nødvendigt at give afkald på kompleksiteten og fleksibiliteten i løsningerne.

Med dets lineære karakter afhænger kvaliteten af dette forslag af, at det gennemføres i sin helhed. Det sætter alt ind på at øge og vitalisere pladsens kanter og tømme dens centrum. Dommerkomitéen finder denne strategi konsistent og interessant, men man kan frygte, at den i sin specificitet er for afhængig af en bestemt type aktivitet og en tæthed, der ikke kan garanteres. Især opdelingen af de forskellige trafiktyper virker mindre overbevisende og ude af skala. Desuden mangler der en detaljering af pladsen og de diagonale gader med hensyn til cyklende og gående trafik.

Dommerkomitéen finder, at den fragmenterede karré er en interessant typologi og en idé, der vil kunne fungere godt med henblik på den konkrete arkitektoniske udformning.

- Læs mere i dommerbetænkningen E11_dommerbetaenkning_DK

- Se alle 97 forslag http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Tilbage til oversigt http://europan.dac.dk/?p=848

HONOURABLE MENTION
TE627 / FROM O TO X

TEAM
Pepijn van Voorst, architect (NL)
Karho Yeung, architect (NL)
Rutger Kuipers, architect (NL)
Henry LACARCE, architect (FR)

JURY’S ASSESMENT
The jury appreciates the clarity of the ideas and the coherence of the work, as well as the lucidity of the presentation in this proposal. The jury also understands that in order to achieve this clarity it may be necessary to renounce slightly on the complexity and flexibility of the solutions.

With its linear character, the success of this proposal depends on its complete realization. The project hinges on the perimeter of the piazza, revitalizing its border and emptying its centre.  The jury finds the proposal coherent and interesting, but fears that it in its specificity it is too dependent on a precise type of activity and on a density of use that cannot be guaranteed. The division of traffic systems, in particular, seems unconvincing and out of scale. Also, there is a lack of detail in the design of the piazza and the diagonal streets for pedestrians and bicycles.

The jury finds the typology of the fragmented parameter block interesting and a feasible idea for an engaged planning of the architectural sites.

- Learn  more in the jury report E11_jury report_UK

- See all 97 entries http://www.arkitektforeningen.dk/EUROPAN%2011

- Back to overview http://europan.dac.dk/?p=848